编者按:对于专利代理人来说,简单的技术方案并不需要花太多的时间去了解技术方案,但它们并不容易编写。根据专利申请文件的撰写过程,探讨了技术性简单专利申请文件的撰写。

原题:如何用简单的技术方案撰写专利申请文件?

一般的专利申请有简单的技术方案,大致可以分为两类。一种是简单的或单一的专利申请,结构或发明点简单,容易理解;另一种涉及成熟的技术领域,改进范围相对较小。对于专利代理人来说,技术方案简单的专利申请理解技术方案所需的时间较短,但不易编写。一方面,对于技术方案简单的专利申请,在大多数情况下,发明点相对较少或者改进点相对较小,很难写好,也很难反映代理人的水平;另一方面,对于技术方案简单的专利申请,则是通常很难体现创意和授权,因此对写作的要求要高于传统专利申请。基于以上原因,本文将根据专利申请文件的撰写过程,探讨技术简单的专利申请文件的撰写。

一般来说,技术方案简单的专利申请容易理解。在代理商确定不会对技术方案有错误理解的前提下,代理商可以先搜索,然后根据搜索结果与发明人沟通,一般包括:

一、申请类型建议:

根据搜索结果和代理的经验,提出了应用类型。当申请发明授权的前景很小时,可以建议用户考虑提交实用新型专利申请。

二、技术方案讨论:

代理人应当激励发明人完善方案,在方案中发明人可以进一步阐述发明创造的初衷,并查看是否能够激励发明人展开其他实施例或者探索其他发明点。

三、告知申请风险:

代理人应将根据检索结果和代理人的经验判断的拒绝风险告知发明人。申请类型变更甚至驳回的,应当同时通知委托人的专利管理人。

经过上述沟通,专利申请需要继续进行的,应当进行下列工作。

对于技术方案简单的专利申请,特别是结构专利申请,一般来说,不需要设置两个主题(如小部分主题和大产品主题),可以直接以产品为主题进行书写。当客户对主题有特殊要求时,考虑两个主题:布局大小。

权利要求是整个专利申请文件的灵魂,特别是对于技术方案简单的专利申请,由于方案简单,创造性容易被低估,导致拒绝风险较高,在撰写时应更加谨慎。在撰写权利要求书时,可以考虑以下方面:

首先,关注独立债权的范围。一个简单的技术方案很难体现出高度的创造性。因此,在撰写此类独立权利要求时,必须避免盲目追求过大的保护范围。

第二,考虑中等水平。中间层作为权利要求书中的一个连接环节,对于任何一项专利申请都是非常重要的。对于技术方案简单的专利申请,也要注意中间层次。在总结出范围合理的独立债权之后,我们应该建立一个适当的中间层次。同时,也要避免为了追求层次而故意设置很多意义不大的中间层,这不利于整体债权的稳定,也可能因为债权过多而产生过多的超项成本。

三是注重细节。在涉及发明点的部分中,无论是连接结构还是它们之间的位置关系,都应尽可能地体现在权利要求书中。此时,细节往往更为重要,可能成为专利申请授权的关键。例如,在编制机械领域的专利申请文件时,除了本发明给出的内容外,还可以参照与现有技术不同的附图部分来描述细节。

_,有必要扩大。在撰写本申请时,权利要求书的内容应当基于发明的观点适当扩展。例如,对于结构简单的专利申请,可以激励发明人提出更多的改进点,例如,可以从整体结构的强度和稳定性出发,或者结合具体结构的使用场景,提出一些其他的改进点。例如,可以考虑某一发明点的替代方法。此外,还可以考虑将与体现本发明点的结构直接连接或直接作用的结构布置到从属权利要求中。需要指出的是,展开时,起点是相应技术方案的发明点。在写出反映发明点的一个或两个从属权利要求后,尽量避免写出非常简单的现有技术权利要求或者与发明点的特征无关的权利要求,这将导致整个权利要求缺乏焦点。此外,受代理商对技术的理解限制,这种拓展大多是常规内容,不太可能给整个索赔带来创意。

在背景技术方面,技术方案相对简单的专利申请,总体上可能不具有很强的创造性,或者在审查过程中可能低估了创造性。为了丰富后台技术的内容,可以考虑加入一些现有的由代理检索的技术。

就具体实施例而言,由于具有简单技术方案的专利申请的技术方案相对容易理解,代理人在撰写时往往忽略了原理描述、推理等步骤,导致具体实施例中的描述过于简单,这对后续考官对创造力的评价产生了负面影响。在编写具体实施例时,应尽可能详细,特别是在涉及发明点的情况下,无论是它们之间的连接结构或位置关系,还是工作原理,都应尽可能详细地分析和描述。同时,增加了可以想到的扩展方法,使具体的实现方法尽可能的丰富和完善。此外,还要注意独立发明点之间的关系,努力使其具有互补作用,增强创造力。写作时,你可以参考美国和欧洲的专利。欧美专利申请文件的例子一般都写得很详细,例子的可能扩展和较低的概念都写得很详细。对于某个较低的概念,也会写一个完整的例子,从整体上解释不同特征的影响。在详细描述技术方案时,应注意描述各种可能的改进点的效果,这可能对后续的创造性判断起到关键作用。

一般来说,对于具有简单技术方案的专利申请,代理人不应仅仅因为其简单方案而完成专利申请。相反,在发生此类专利申请的情况下,代理人应更加注意上述方面,以便撰写高质量的专利申请文件。